在庫茲維爾的科技預言中，他雖然是著名的樂觀主義者，但在第七章**〈危險〉（Peril）**中，他坦誠地討論了 AI 與生物技術發展可能帶來的毀滅性風險。
他將這些風險分為三大類，並提出了他認為的應對之道：
1. 存在性威脅（Existential Risks）
這是最極端的風險，即 AI 可能導致人類滅絕。
* 對齊問題（The Alignment Problem）： 如果我們創造了一個比人類聰明萬倍的 AI，但它的目標函數與人類的價值觀不一致，它可能會為了達成目標而順手消滅人類。
* 自我複製失控（The Gray Goo Problem）： 這是奈米技術的經典恐懼。如果具備自我複製能力的奈米機器人發生故障，開始瘋狂攝取地球上的生物物質來複製自己，幾天之內地球就會變成一團「灰色粘液」。
2. 生物恐怖主義（Bioterrorism）
庫茲維爾認為，在奇點到來之前，這可能是最迫在眉睫的危險。
* 技術門檻降低： 隨著生物技術的數位化，合成致命病毒（如增強型流感或新的人造病毒）的技術將變得更容易獲得。
* 不對稱威脅： 一個小型的極端組織，甚至是一個孤獨的個人，利用 AI 設計的基因序列，就可能引發全球性的瘟疫。
3. 極權監控與自主武器
* 隱私的終結： AI 驅動的監控系統可能被獨裁政權利用，實現完美的社會控制，抹殺所有異議。
* 殺戮機器人： 自主武器系統（Lethal Autonomous Weapons）的競賽可能導致戰爭失去人類的道德底線，且反應速度快到人類無法介入。
庫茲維爾的應對策略：我們該怎麼辦？
面對這些令人不安的危險，庫茲維爾並未主張「停止研發」（因為他認為這只會讓技術流向更不透明、更缺乏監控的組織），而是提出了以下對策：
A. 漸進式融合（Merging is Safety）
這是他最核心的論點。他認為防止 AI 威脅人類的最好方法，就是**「讓我們自己成為 AI」**。
* 如果 AI 只是外部工具，它可能是敵對的；但如果我們的大腦新皮質已經與 AI 融合，AI 就是我們意識的延伸。AI 不會攻擊人類，因為 AI 就是我們。
B. 免疫系統式的防禦機制
* 生物防禦網： 針對生物恐怖主義，他提倡建立全球性的偵測系統，利用 AI 快速研發疫苗和抗體（就像新冠肺炎期間的 mRNA 技術，但速度要快上百倍）。
* 監控與倫理： 他支持在技術開發早期就植入倫理約束，並建立國際性的監督協議。
C. 加速防禦技術
他提出一個原則：防禦技術的進步速度必須超過攻擊技術。 透過 AI 來偵測 AI 的惡意行為，是唯一的生存之道。
總結觀點
庫茲維爾在這一章傳達了一個關鍵訊息：技術本身是中性的，它是一把雙面刃。 雖然進步帶來了巨大的風險，但回頭路（停滯不前）同樣危險（例如無法解決癌症或氣候變遷）。
> 「我們必須保持警覺，但不能因為恐懼而放棄前進。」
>
